पुलिस ने अदालत को बताया कि कुछ जेवर समय के साथ “बारिश में खराब हो गए”, जबकि बाकी बचे जेवरों को लेकर यह दावा किया गया कि वे “बंदर उठा ले गए”।

📢 उत्तर प्रदेश के लखीमपुर-खीरी में एक पुराने दहेज उत्पीड़न मामले ने तब सुर्खियाँ बटोरीं जब अदालत ने 17 साल पहले केस के दौरान जब्त किए गए सोने के जेवरों को असली मालिक को लौटाने का आदेश दिया।

यह जेवर पीड़िता के Stridhan के रूप में पुलिस द्वारा मालखाने में सुरक्षित रखे गए थे, लेकिन जब कोर्ट ने उनकी स्थिति पर रिपोर्ट मांगी तो जो जवाब सामने आया उसने सभी को चौंका दिया।रिपोर्ट के अनुसार पुलिस ने अदालत को बताया कि कुछ जेवर समय के साथ “बारिश में खराब हो गए”, जबकि बाकी बचे जेवरों को लेकर यह दावा किया गया कि वे “बंदर उठा ले गए”। इस असामान्य और अप्रत्याशित स्पष्टीकरण ने मामले को और गंभीर बना दिया और अदालत ने इसे बेहद लापरवाहीपूर्ण माना।इस पूरे प्रकरण पर संबंधित अदालत के माननीय न्यायाधीश ने सख्त रुख अपनाते हुए मामले की विस्तृत जांच के आदेश दिए हैं।

अदालत ने मॉलखाने में रखी गई केस प्रॉपर्टी की सुरक्षा व्यवस्था और वर्षों तक उसकी निगरानी में हुई संभावित चूक पर भी सवाल उठाए हैं। यह मामला अब केवल एक पुराने केस की संपत्ति वापसी तक सीमित नहीं रहा, बल्कि पुलिस व्यवस्था में evidence handling और accountability को लेकर गंभीर चर्चा का विषय बन गया है।यह घटना एक बार फिर यह सवाल खड़ा करती है कि अदालत द्वारा सुरक्षित रखे गए कीमती सबूत वर्षों बाद भी सुरक्षित क्यों नहीं रह पाते और इसकी जिम्मेदारी आखिर किसकी तय होगी।